说到这事儿，谁都不陌生。家里有老兵，身边有战友，大家多少聊过。参战资格成了“有差别待遇”，这现象摆在那，堵得人喘不过气。说来直接点——参战那会儿一起扛枪，一起蹲壕沟，炮声一响，哪个不是硬着头皮往前冲？没谁想着以后靠这个吃红利，也没谁琢磨以后待遇还得搞等级。这些年眼看着政策一步步出台，兄弟们头几年满心期待，心想国家记着咱，给点补助也不是单纯图钱，是有那么点被认可的感觉。
现实一晃，资格认定一出来，哗一下，不一样了。地方有地方的标准，机关有机关的说法，有的要证明你低保，有的还盯着养老金收入，有的问你有没有社保，能不能作为帮扶对象，感觉像选个什么名额。好多老兵傻了眼，咋参战变成“经济条件差给资格”？难道混得稍微好点儿，命就不算命，功劳小一半？
有战友拿出工资单直接撕了，说只认个“身份”，不差那两百块钱。也有兄弟气不打一处来，回想那年冲上去往死里拼，结果几十年后成了“没资格”，就因为还活得稍微像个样。能不能别两码事混一起？“经济帮扶”是“帮困难”，参战资格是“讲事实”。当年进阵地，有没工资、有没社保、有没房子，谁在乎？只要扛枪了，命都豁出去了，不分你我。怎么风头转一圈，资格成了新的拼资源？
有的兄弟刚退伍那几年，哪有机会混个好？运气差点，家里穷，外头吃了苦，年纪大点国家想起来给个照顾，也觉得是好事；可是冲在第一线的，回头倒变成了“待遇残次品”，还得靠自己证明“够惨”。这事没个说法。正经参战，不分穷富；说到底，参战是参战，困难是困难，该怎么分怎么分，别全搅一块。
问问身边战友，聊起这茬，人人有话。有人闷声自己扛，生怕人家说“你有退休工资你还想啥”，可哪有那么简单，打仗流血伤残，不是拿工资就全能解决的事。有的兄弟落得个并发症，心理阴影在那，平时不提，可回头国家认个资格还得“比惨”，说实话，这事就不该没个底线。
反过来看，谁不是图个心理公道？说资格，不该管你收入好不好，只看“打过仗没打过仗”，谁都明白。政策初衷本来是为参战的兄弟，不能后来成了“低保能证明你流过血，多拿点钱”。日子过得去的，难受的不是差那份钱，是那份身份没完全被承认。
有老战友没啥话，平常和以前连长偶尔小聚，说得最多就是“咱上一线了，抬回来就一身伤。现在国家都认不到咱头上，光把补助给日子苦的。”谁规定了参战军人就得“苦过日子”？而且有些有收入的，真不一定现在活得多潇洒，身体落下毛病，外人根本不知道。
大家心里其实都明白，资格认定应该归资格认定，兜底帮扶应该归兜底帮扶。怕就怕制度先混淆标准，让兄弟互相对比，看谁更凄惨才能认这个身份。过去战壕里没人问过你有没存款，有没关系，只有“你，往前”，兄弟们相互拉着走。政策现在卡得死，搞得兄弟们还得相互撕扯，不像话。
有人说这是难题，怕有人钻空子，好政策没法落实。道理没错，可本分老兵多，钻空子的少。咱们做法：认真实事求是，谁参过战认谁身份，补助归帮谁就帮谁。别让本来简单的事变得复杂。
还有嘛，有工作、有收入不代表轻松。多的是在工地扛大包落下后遗症，下雨天就犯疼痛的老兵。还有的，心理承受大，晚上睡不着觉。仅仅凭工资条认定参战，不合适。
参战资格，证实的是“你为国家担当过”，跟生活水平没关系。帮扶政策是对有实际困难的人再加一道保护网，这是两码事。兄弟们最盼望的是，政策公开透明，不分家庭条件、工资收入，先把“参战”原汁原味认出来，再单独看谁困难、缺啥补啥。杜绝那些比惨式申报，让资格回到“曾拼过命”本身。
大家如今老了，图个踏实心安——有份被记住的身份，有份合理的关怀；哪怕没点物质补助，拿着参战证书，也是倍儿有面。给资格不给钱都无所谓，不想一边申请一边担心资格被“收入”卡掉，担心战友情谊被“钱”吞没了。
看现在这走向，公道还得兄弟们一直呼吁。各地标准能不能一刀切、回归事实标准，老兵盼着呢。参战，不是比惨。拼过命的兄弟，别用收入遮盖真相。挣了钱，算是自己有本事活着回来的福气；要帮扶，别担心有人因为过得好就被否定，兄弟们的命，命都一样值钱，没人矮人一头，谁也别拿“经济状况”当挡箭牌。
尊重，是立身之本。公平，是老兵的共同心声。资格公道了、身份明白了，谁还计较那点补助？兄弟还是兄弟，身份对了，心里才踏实。困了帮一帮，富了也认这个身份，都能接受。
战场上生死有命，谁都见过。但回头奔波在证明上拼命，有点难受。盼望来年，资格认定更加真实、公开，讲事实，不比惨。兄弟们站出来，彼此承认，相互照顾，这才是最好。
说到这，大家想法都有，底下评论区，留一句，吐心里话。给自己、给兄弟点个赞，证明自己还在队伍里——我们永远是那个曾经一天当三天用的汉子。
本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。
博星优配-靠谱股票配资门户-配资十大平台-炒股加杠杆软件提示：文章来自网络，不代表本站观点。
